Разное / Пряжа / Что такое "ПРЯЖА"?

Раскин В.Е.

Скажите, какие ассоциации у Вас вызывает слово "пряжа"? Наверное, это бабушка с вязанием на руках; теплый свитер ручной работы или носки “деревенской вязки”, которыми торгуют на рынках?

Мне кажется, что в основном это слово ассоциируется не с пряжей, как с таковой, а с изделиями из нее. А что же о пряже (кстати, готов поспорить, что для большинства людей понятия "пряжа" и "шерсть" практически идентичны)? Многие на вопрос о пряже переспрашивали меня: "ты о какой пряже спрашиваешь: о той, что раньше по три пятьдесят была или о той, что по пять?" Такая попытка ответить на мой вопрос вызывала у меня аналогию с двумя миниатюрами в исполнении Карцева: одна из них по поводу того, что рыба бывает только живая и неживая, а вторая - "вчера - но по три".

Наверное, многим из Вас доводилось покупать в магазине пряжу, но, согласитесь, не каждый знает как ее выбрать и на что обратить внимание при выборе. В большинстве случаев выбор делается по цвету, толщине и длине нити, но, к сожалению, мало кто обращает внимание на качество пряжи и ее состав, а именно от этого зависит, легко ли Вам будет вязать из этой пряжи, долго ли будет носиться изделие и принесет ли Вам радость связанная вещь.

Для того чтобы нам с вами лучше разобраться, что же такое пряжа, давайте пойдем в специализированный магазин, торгующий пряжей, и посмотрим, какой ассортимент нам там предложат.

Первое, что надо иметь в ввиду это то, что высококачественная пряжа является продуктом сложного высокотехнологичного производства и не может стоить, что называется, гроши, и если вдруг она продается по очень дешевой цене, то это - сигнал того, что здесь что-то не так. По этой же причине Вы никогда не увидите на хорошей пряже дешевую неинтересную этикетку - серьезный производитель обязательно “держит марку”. Однако не обманитесь - часто мотки очень плохой пряжи привлекают внимание именно яркой этикеткой.

В любом из специализированных магазинов Вашему вниманию предлагается очень большой ассортимент всевозможной пряжи: из синтетических и натуральных волокон, с мохером и с ангорой, с люрексом и полиблицем и еще и еще. В одном магазине я насчитал 39 артикулов и каждый артикул был представлен от двух до шести цветами. В основном пряжа, конечно, импортная и, честно говоря, не очень дорогая. Так как в пряже я разбираюсь неплохо, то меня интересовали какие-нибудь необычные артикулы. Мое внимание привлекли два мотка из всего ассортимента, выложенного на витринах - "TIFTIK" и "MOHAIR 100". Первый привлек меня своим странным названием, а второй - тем, что 100% мохеровой пряжи не бывает(максимально возможное содержание мохера в пряже - 83%). С "MOHAIR 100" разобраться оказалось очень просто - на обороте этикетки маленькими буквами было написано - "100% mohair look", в переводе на русский язык - “100% мохерового вида”, т.е. - нейлон, не имеющий ничего общего с мохером.

С "TIFTIK" разобраться было сложнее: состав, указанный на этикетке, был следующий - 65% акрил, 10% полиамид и 25% этого загадочного "Tiftik". Я подошел к продавцам с просьбой объяснить что такое этот "Tiftik", но ответ получить было непросто. Одна из продавщиц сказала: "Tiftik" - это такой мохер”, а какой "такой" она не знает; другая сказала, что это - такая шерсть, но чем "такая" отличается от обычной тоже не объяснила. В конечном итоге ответа на мой вопрос я так и не получил. Проверяя моток на ощупь я был уверен, что он не содержит натурального волокна вовсе, но убежденность продавщиц в том, что загадочный "Tiftik" то ли мохер, то ли шерсть настолько смутила меня, что я решил отдать эту пряжу в независимую лабораторию на проверку. Результаты экспертизы не были для меня неожиданностью. В заключении однозначно говорилось об отсутствии в предоставленных образцах натуральных волокон, а таинственный "Tiftik" оказался нейлоном, по внешнему виду напоминающему мохер.

Эта история произошла в середине 90-х, когда импортные товары в изобилии появились в продаже и с тех пор я регулярно хожу в специализированные магазины и отделы универмагов, торгующие пряжей. Какой же только галиматьи (не могу подобрать другого слова) мне не приходилось читать на этикетках мотков пряжи и на ценниках, вывешенных магазинами. Несколько раз натыкался на то, что французское слово "LAINE" (шерсть) переводили на русский язык как "Лен" (очевидно по созвучию); английское "Mohair look" (смысловой перевод - мохероподобный) переводили как "Мохер"; английское "Lambswool" (по смыслу - шерсть молодого барашка) переводили как "шерсть ламы", а о том, что все виды синтетических волокон именовались "акрил" и говорить не приходится, даже если в состав пряжи входил полипропилен, который в принципе рекомендуется только для использования в верхней одежде и никак не для изготовления свитеров или шарфов.

Первое время я пытался разговаривать с продавцами и ответственными работниками магазинов, пытаясь либо что-то узнать у них, либо объяснить им, но в итоге я убедился в тщетности своих попыток. Никто из тех с кем я разговаривал даже и думать не хотел, что фактически занимается обманом покупателей, пользуясь их неграмотностью в этих вопросах.

Я постараюсь, хотя бы немного, рассказать о том, какая бывает пряжа, чем мохероподобность отличается от мохера, шерсть молодого барашка от шерсти ламы, а ангора от распушенного нейлона.

Для начала давайте договоримся о том, что же такое "пряжа". В данном случае нам придется прибегнуть к помощи толкового словаря русского языка: "Пряжа - нить, полученная путем прядения, т.е. скручивания". Из этого определения становится понятно, что ровница не может называться пряжей.

Теперь давайте поговорим о том, какая бывает пряжа. Попытаемся сгруппировать этот товар, оговорившись предварительно, что мы ведем разговор о пряже для ручного вязания.

С потребительской точки зрения имеет смысл провести разделение пряжи на пряжу из натуральных, ненатуральных (химических) и смесовых волокон. Два первых понятия пояснений не требуют, а под пряжей из смесовых волокон понимается пряжа, изготовленная из смеси трех и более любых натуральных и любых ненатуральных волокон при условии, что содержание превалирующего волокна менее 90 процентов. Например - пряжа с содержанием 10 процентов мохера и 90 процентов нейлона не является смесовой, а пряжа с содержанием 7 процентов шерсти, 5 процентов ангоры и 88 процентов акрила таковой является. За точку отсчета принято 10 процентов, исходя из того, что именно это количество является значимым для потребителя, а методики исследования состава пряжи, наиболее распространенные в настоящее время, имеют точность, равную 5 процентам.

Хотелось бы остановиться еще на одном понятии, или скоре выражении - "полушерсть". Оно осталось в нашем сознании со времен существование стандартов СССР. По ГОСТу под полушерстяной пряжей понималась пряжа с содержанием шерсти от 8 до 52%. Самой распространенной "полушерстяной пряжей" являлась пряжа с содержанием около 35% шерсти, по логике такая пряжа никак не является полушерстяной, однако этот термин частенько употребляется и сейчас на этикетках отечественной пряжи, так что не попадайтесь на обман.

Интересно, что термин “полушерсть”, пришел к нам из Европы и является дословным переводом английского “semiwool”. Так в Англии, примерно с середины 19-го века, называли пряжу, в состав которой входила новая (не регенерированная) шерсть в любом, сколь угодно малом количестве. Оговорка “новая” очень важна для правильного понимания этого термина, т.к. появился он из-за того, что в это время большое распространение получила пряжа из вигони (шерсти, восстановленной из тряпья) и определение “semiwool” было введено для отличия пряжи только из восстановленной шерсти и из смеси восстановленной и новой. Иными словами, под “полушерстью” в истинном значении понимали шерстяную пряжу, выработанную из смеси регенерированной и “свежей” шерсти, а сегодняшнее понимание этого термина искажено.